Перекрываем крышу

06.12.2015 12:49
Домик у нас накрыт старым шифером, который постепенно приходит в негодность. На рынке сейчас множество видов кровельных материалов — профлисты, битумная черепица, шифер, металлочерепица. Подозреваю, что все материалы не только стоимостью, но и сроком службы, теплопроводностью, весом, легкостью работы с ними. К тому же, как я слышал, в некоторых случаях можно утеплить скаты изнутри минеральной ватой или пенопластом. Что лучше использовать, чтобы крыша стояла подольше, возни с ней было поменьше, и вышло не слишком дорого?
Ответить
Ответить

Ответы (5)

  • Лучший ответ

    24.01.2016 16:32 - #ссылка

    На сегодняшний день, самым доступным кровельным материалом считаются волнистые асбоцементные листы. Конечно, материал не современный, да и на вид не очень красивый, но если приобрести шифер с окрашенной поверхностью, то, крыша будет смотреться довольно красиво. Долговечность такого покрытия достигает 50 лет. Еще одним плюсом является то, что не нужно будет переделывать обрешетку, а – это тоже немалые затраты.

    The reply is currently minimized Show
  • Лучший ответ

    14.03.2016 12:50 - #ссылка

    Чтобы возни было поменьше и не слишком дорого — тогда порекомендую ондулин. Знаю, сейчас модно его хулить, снобизм у нас не привозной, но факты таковы: не сильно дорого, мало весит, не бьется, хорошо смотрится. Много сторонников металла, типа профлиста или металлочерепицы, но если вы не любите шума, вам это не годится — ливень по металлу дает звук просто пугающий.

    The reply is currently minimized Show
  • Лучший ответ

    14.03.2016 18:29 - #ссылка

    Столкнулась с этой же проблемой. Весь дом покрыт шифером, но он уже довольно старый, много трещин, стал протекать. Тоже искала материал для крыши подешевле и понадёжней. Но решила всё-таки остановиться на профнастиле – самом простом и потому относительно недорогом. (относительно, потому что сейчас ничего дешевого, к сожалению, нет вообще). Пока что поменяла кровлю только на пристройке. При этом еще подкрышное пространство дополнительно утеплила (там уже был утеплитель. Но т. К. Железо тонкое и холодное, надо добавить тепла). Пенопласт не использовала – не практично. Между плитами остаются щели, их надо дополнительно обрабатывать пеной. Взяла минвату в рулонах, очень удобно. К тому же она гасит стук дождя по металлу.

    The reply is currently minimized Show
  • Лучший ответ

    15.03.2016 14:29 - #ссылка

    Конечно, профнастил — это хороший, современный кровельный материал. Он довольно жесткий, и обрешетку, не нужно ставить так густо, как под металлочерепицу. Но, следует предусмотреть перед устройством кровли крепления под ней подкровельной пленки, которая будет собирать конденсат, капающий с кровли, и отводить его в водосточный желоб. Пленка крепится между стропилами, затем, сверху прибивается обрешетка для профлиста. Если этого не сделать, то, утеплитель будет постоянно намокать.

    The reply is currently minimized Show
  • Лучший ответ

    20.03.2016 18:29 - #ссылка

    Материалов много, но лучше шифера материала нет, а если его еще и покрасить, да в 4 слоя, то он вообще простоит минимум 50 лет. Но такое удовольствие дорого стоит, а минеральная вата даже с изоляцией умудряется намокать и в этом случае, грош ей цена. Если проблема с финансами, то исходите из своих возможностей, а не дорого и хорошо, такого не бывает, тем более с крышей. У меня сосед крышами занимается, а я часто подсобник у него, это я насчет компетентности моего ответа.

    The reply is currently minimized Show
Ваш ответ
Добавить фотографию выбрать файл

Ограничить обсуждение для пользователей, знающих пароль.

Следите за нами: Вконтакте DachaDecor.ru Instagram DachaDecor.ru Twitter DachaDecor.ru RSS DachaDecor.ru Google+ DachaDecor.ru